Mensajería instantánea en GNU/Linux

Quizás tenía que haber tratado el tema anteriormente, pero quería dejarlo para tratarlo un poco más tranquilamente porque es un tema bastante importante hoy en día para casi todo el mundo, puesto que queramos o no a todos nos gusta tener disponibles a nuestros amigos para hablar con ellos (y sobre todo sin gastar ni un duro jej).

Uno de los temas más tratados cuando la gente llega a GNU/Linux suele ser si podrán seguir comunicándose con las cuentas que utilizaban en su sistema operativo anterior. Ante esto hay que decir una cosa muy clara: NO HAY PROBLEMA. El único problema son las funcionalidades del programa concreto que utilizaban anteriormente. Esto ya no se puede garantizar, pero se realizan avances continuamente. Quizás incluso descubran alguna funcionalidad en los programas de GNU/Linux que antes no tenían y que podrían considerar más útil que el hecho de que puedas tener un fondo de las super-nenas en la ventana de charla

Voy a comparar los programas libres que mejor conozco indicando sus puntos buenos y sus faltas más graves, como supongo que mucha gente utiliza cuentas de passport (hotmail…) indicaré también la compatibilidad con éstas como un punto importante. Empecemos.

aMSN

Seguramente el más conocido cuando hablamos de temas de hotmail, pero también uno de los que más parado se ha quedado, seguramente en espera de un cambio importante.

Pros:

• Seguramente el que mejor compatibilidad tiene para el protocolo de microsoft.
• Complementos (plugins) muy parecidos a los que utilizábamos en el messenger de windows, no echaremos de menos nada más que los justos y necesarios.
• Soporte para webcam.

Contras:

• No soporta múltiples protocolos.
• Es muy feo. Ya sé que podrá parecer una tontura, pero si vas a usar un programa de manera habitual lo más normal esq no te chirríen los dientes al mirarlo. Se puede arreglar con pieles (skins), pero creo que tampoco arregla mucho la verdad.

Emesene

Una auténtica sorpresa la verdad, desde que lo descubrí lo tengo siempre como opción principal cuando algo falla con las cuentas de hotmail. Además es una reiteración de que el lenguaje de programación python es el mejor cuando hablamos de lenguajes interpretados.

Pros:

• Junto con el aMSN el que mejor suporte da para passport.
• Muy buena integración con el escritorio gnome (el usando en ubuntu por ejemplo), da gusto verlo
• Altamente personalizable: plugins, configuración de las ventanas de conversación, emoticonos personalizables…

Contras:

• Algo más pesado que el pidgin pero al mismo nivel que cualquier otro, por lo que seguramente sea culpa de que el pidgin es demasiado ligero.
• No soporta múltiples protocolos.
• No soporta webcam. Hay una versión que está siendo mantenida por la comunidad llamada Emesene Crazy y que sí incluye soporte para webcam y compatibilidad con las últimas actualizaciones del protocolo de Microsoft.

Pidgin

Seguramente el mejor (al menos para gnome), pero a veces me ha dado algún problema extraño sobre todo con cuentas de hotmail. Sigue completamente la filosofía gnome de “keep it simple”, el programa tiene que funcionar sin problemas aunque le falten funcionalidades.

Pros:

• Multiprotocolo y múltiples cuentas. Con el mismo programa en ejecución puedes estar utilizando 2 cuentas de hotmail, 3 de yahoo, 5 de jabber, etc.
• Ligero, el más ligero de todos, o eso me parece.
• Increíble cantidad de plugins disponible, desde encriptar tus conversaciones hasta los típicos de mostrar la canción en reproducción o emoticonos personalizables.
• Transferencias de archivo prácticamente a prueba de bombas.
• Muy buena integración en gnome.

Contras:

• No soporta webcam.
• Problemático con el protocolo de microsoft sobre todo cuando la otra persona tiene una conexión inestable (o al menos eso es lo que me ocurre a mí). Corrección, la verdad es que desde la versión 2.5.5 va muy bien, no da prácticamente ningún problema.
  

Kopete

El programa por defecto en el escritorio KDE. Es el pidgin de KDE y se integra en su filosofía: vistosidad y muchas funcionalidades sin olvidar el rendimiento.

Pros:

• Gestiona múltiples protocolos y múltiples cuentas. Cuenta con un añadido que me encanta llamado “identidad global”, que consiste en definirle un nombre e imagen que serán utilizados para todas las cuentas que gestionemos a través de él.
• Bastante ligero también.
• Muchos plugins y altamente personalizable, puedes cambiar casi cualquier cosa que se te ocurra como por ejemplo el estilo de las ventanas de charla. En kde-look.org hay muchísimas opciones.
• Soporta webcam.
• Perfectamente integrado en KDE.

Contras:

• Las transferencias de archivo siempe me han sido un infierno, seguramente si te metes en configuración a tocar algunas cosas se solucione, pero no me he puesto a ello.

Otros:

Kmess

Otro programa muy bueno, yo lo estoy probando en debian sid (beta 2 de la versión 2.0) y va genial la verdad. Soporta múltiples perfiles (sólo cuentas passport) y las transferencias de archivos van geniales. Una gran alternativa si estáis en KDE. Si utilizáis Kubuntu y queréis tenerlo actualizado hay un repositorio para ello:

# sudo apt-key adv –recv-keys –keyserver keyserver.ubuntu.com “0xc249343be7de133df9cd86aaa193607a1d2ec123″

deb http://ppa.launchpad.net/kmess-packages/ppa/ubuntu jaunty main

Empathy

Programa llamado a ser el que vendrá por defecto en gnome. No lo he usado mucho porque creo que todavía está un poco en pañales. Incluye soporte para webcam, lo cual es un gran acierto pero le faltan cosillas tan tontas (o yo no las he encontrado) como permitirte cambiar el color de la fuente que uses. A parte de esa tontura la verdad es que pinta muy bien; multiprotocolo, multicuenta, videollamada, gran integración en gnome… Pinta muy bien.

Galaxium Messenger

Este sí que ni ha olido mi equipo, intento minimizar el número de programas basados en mono en mi equipo. Ya sé que es algo un poco irracional, pero para lenguaje interpretado tenemos python que es una maravilla, no tenemos por qué basarnos en una propuesta privativa (aunque mono sea libre).

Mercury Messenger

Éste llegué a usarlo hace ya bastantes años porque tenía muy buen soporte para hotmail, pero tiene un problema enorme: es PESADÍSIMO. Eso de usar java para un programa no me gusta nada, sólo ralentiza el sistema y lo deja cargado para quedarte sin memoria cuando realmente la necesites. Por si no lo he dicho ya bastantes veces: para lenguaje interpretado python (y no me pagan por decirlo ).

Ekiga

Realmente ekiga es un programa de VOIP por lo que lo comento muy por encima. No tengo experiencia con él, pero absolutamente todos los amigos que lo han utilizado dicen que funciona de maravilla.

Conclusiones:

Si le tenéis mucha morriña al messenger de windows, lo mejor seguramente es que utilicéis el aMSN o el emesene.

Por otro lado, si necesitáis utilizar varias cuentas o queréis programas mejor integrados con las funciones de vuestro escritorio y no os importan pequeños fallos con protocolos concretos (véase passport), las opciones son evidentes: si utilizáis gnome decantaros por pidgin y si estáis en KDE utilizad kopete (cuyo único problema son las transferencias de archivo) o Kmess si no vais a utilizar ningún protocolo que no sea passport.

Respecto a las opciones nombradas al final no puedo decir mucho porque tengo poca o nula experiencia con ellos. Pero me gustaría decir una cosa a la gente del pidgin: cuidado con empathy que viene muy fuerte y ya soporta videollamada, cosa que ellos no han implementado todavía aún con los años que llevan desde que pidgin se llamaba gaim…

¡Un saludo a todos y gracias a los que me sirvieron de cobaya para los pantallazos!

PD: No lo he mencionado por no ser libre, pero para sus seguidores, skype funciona también en linux. Y tampoco lo dije, pero los principales suelen estar en los repositorios de cualquier distribución.